Ano: 2017

categorias: Famosos Moda

De olho no próximo friozinho e o blazer que tá bombando…

por em

Parece estranho falar de blazer na boca do verão. Mas, calma viadoxxxxxxxxxxxxx eu explico. Primeiro pelo menos aqui pelas bandas de São Paulo, tá friozinho. Meio descabido para essa época do ano, mas São Pedro anda mais bipolar que nunca. E outra, esse blazer e bemmm versátil e super rola de usar com shorts ou levar para algum lugar com o ar condicionado bombante. Sim sou a miss casaquinho, independente da estação.

Coincidência ou não(nunca confio nas coincidências quando muitas celebs usam uma peça, porque afinal de contas a gente sabe que o patrocínio rola solto) o fato é que nos últimos tempos, tenho visto demais esse modelo por aí.  

Galeria de imagens

Sim, tá na moda, sim é xadrez, sim é clássico, mas com uma pegada bemmmm moderna, por conta de ser mais alongado e meio que oversized. O estilo é você quem faz, não é mesmo?? Prova disso é dar uma rolada no slide e ver as mil possibilidades que essa peça oferece. E para quem tá interessada o blazer da J.Law e da Serena (oops Blake Lively, esses dias com o escandalo do Chuck não consigo pensar em outra série, mas isso é outro assunto. Foooocooo) é da Ralph Lauren, mas andei vendo que a Zara, a Renner, a F21 tem suas versões, mas para o meu bolso.

E aí curtiram??

 

categorias: Famosos

O que Kim Kardashian nos ensina sobre estilo, independente da ocasião.

por em

A gente já sabe que as grandes marcas patrocinam individualmente as celebs, muitas tem contrato de exclusividade. Ou seja, só podem aparecer em eventos com os looks das marcas que as pagam. Até aí nenhuma novidade. Ultimamente as marcas tem patrocinado eventos inteiros, nesse caso a coisa complica um pouco, por dois motivos. 1- Uma surra de looks da mesma marca podem gerar um red carpet monótomo. 2- A limitação da marca pode fazer com que as celebs percam sua identidade na hora de se produzir. Ai que vem Kim Kardashian e nos dá uma lição de como se manter em seu estilo independente da ocasião.

A gente sabe que a Gucci está vivendo intensamente esse momento over no quesito estampas e excesso de detalhes decorativos. Eu particularmente amoooo, sou fã e quero tudo. Mas, vamos combinar que esse estilista da Gucci não têm muito a ver com o estilo de Kim Kardashian. O que é ok, cada um na sua..

Como ela tinha que usar um look Gucci, aí que vem a maravilha… Para não fugir de sua preferência por tons neutros, peças lisas, ela optou por uma peça vintage da Gucci que foi assinada por outro estilista que ela curte o Tom Ford. Ela escolheu terninho de alfaiataria ficou de leves oversized. E claro o toque de sensualidade que não foge do estilo Kim, ela optou por não usar nada por baixo do blazer, deixando um decotão.

Esse post não se trata da gente emitir uma opinião gosto ou não gosto. É muitoooo mais do que isso, a lição de KIm é: respeite seu estilo independente de onde você for ou do dress code do evento. Isso é maravilhoso, porque Kim mostrou para gente que é possível não deixar seu estilo de lado mesmo tendo que usar uma marca. Trazendo para a nossa realidade, não é porque todo mundo vai em um evento de um jeito, que a gente tem que ir igual.

E aí é que a importância do estilo próprio fica mais evidente.  Usar algo que não tem a ver com a gente, pode gerar insegurança e falta de identidade. E aí ficou evidente que seguir seu estilo pode revelar muito mais que um look bonito, mas se relaciona diretamente com se respeitar e isso traz beleza, segurança e auto-estima.

O que vocês pensam sobre isso?

categorias: Comportamento Moda

Mulher que não tem peito não é feminina.

por em

Esse dias ouvi essa : Mulher que não tem peito não é feminina. Tô com as pautas da discórdia, como diz minha amiga Tati Marques (do blog Por mais um carimbo). Mas, não aguento, quando o assunto é falta de peito, o negócio mexe comigo. Sim, porque como vocês sabem sou do time das despeitadas com muitooo orgulho. Nunca na vida pensei em colocar silicone. Nada contra um peito grande ou siliconado, acho lindo. Mas, não colocaria( que fique claro que hoje não colocaria, mas a gente não sabe o dia de amanhã e cada um sabe onde o calo aperta)…porque sério que me amo despeitada(aliás, já falei mil vezes disso aqui).

Eu nunca liguei muito para o fato de ser despeitava, a não ser quando alguém comentava ou imputava essa falta de atributos frontais a uma pseudo ausência de sensualidade ou feminilidade(o que na verdade nunca achei que fosse o meu caso, mas enfim).

Aliás, até hoje ouço umas piadas, do tipo: Os peitos daquele cara são maiores que o seu. Ou aquela criança de 10 anos tem os peitos maiores que o seu. E eu: fico com aquela cara de hã?!? E daí??Mas, esses dias quando ouvi que uma mulher que não tinha peitos, não tinha como ser sensual e feminina Pãnnnnnnnnnnnn um alerta enorme soou na minha cabeça. Será que essa pessoa está querendo me dizer que Claudia Raia não é sensual(sou tão auto confiante no quesito peito que não pensei que ela poderia estar falando de mim. Será?!!?)?

Mas, talvez estava falando para mim, sim e eu nem me dei conta.Aí fui tentar entender um pouco do que essas palavras sensualidade e feminilidade querem dizer.

Sem qualquer modéstia, acho que até aqui tô super dentro. Mas, acho também que depende de como cada um coloca esse óculos de sensualidade/feminidade. Esse quesito tem mais a ver com o que cada um enxerga no seu rol de interesses, ou seja é bem relativo.

Acho que o mais importante de tudo isso é parar de inventar verdades por aí, do tipo “Mulher que não tem peito não é feminina”. “Mulher que não tem peito não é sensual“(Isso porque não vou entrar em outras pautas que ligam as características encaradas como “defeitos”), porque vai que alguém acredita…

E você o que acha disso tudo?